1
Германия накинула на шею ЕС «немецкую удавку» и проводит ограбление по своему сценарию. Подробности сообщило информационное агентство «Вести Экономика».
Немецкий подход к вопросу евроинтеграции предполагает два обязательных тезиса: уровни ответственности и контроля должны совпадать, накопившиеся риски нужно нейтрализовать до образования общих рисков между странами ЕС. Именно эти два тезиса с 2010 года определяют поддержку евро и способствуют слабому прогрессу на пути к созданию европейского банковского союза. Германия, как говорят ее лидеры, готова создавать единое будущее, но только в том случае, если Европа начнет все с чистого листа.
Однако профессор Колумбийского университета, эксперт по экономической истории ФРГ Адам Туз полагает, что тезисы лишь на первый взгляд имеют положительный эффект. Но на самом деле такой подход вреден, что можно увидеть, если применить логику ФРГ к другой государственной сфере – безопасность и оборона. Эксперт привел пример, что Франция могла бы надавить на Берлин в вопросе коллективной безопасности и потребовать увеличить финансирование военного бюджета или сократить отставание оборонных расходов за несколько прошлых десятилетий. Это прозвучало бы вполне логично, ведь Германия после 1989 года стала иждивенцем, живущим за счет военных расходов других народов. Берлин пожинает плоды наступившего мира, а потому позволил себе демилитаризацию. Последствия такого шага достаточно внушительны. На данный момент Германия тратить на оборону всего 1% своего ВВП, а на разработки оружия и его покупку приходится всего 0,17% ВВП, в то время как Франция тратит 0,42%, а Британия – 0,47%. Постоянный дефицит военных инвестиций в Германии создал пугающий разрыв между масштабами ее оборонного потенциала и потенциала остальных стран Европы. Немного из имеющегося в армии находится в работоспособном состоянии.
Если применить простое правило учета осуществленных расходов, то будет видно, что с 90-х годов Париж потратил на оборону на 30% ВВП больше, чем Берлин. Общая сумма издержек на пополнение и модернизацию ядерного арсенала у Франции составила 4,5-5% ВВП. Туз отмечает, что Германия и не собирается увеличивать оборонный бюджет до уровня в 2%, чем осложняет жизнь европейским соседям и НАТО в целом. В итоге складывается неблагоприятная ситуация, при которой общая безопасность Евросоюза подорвана из-за Германии. Более того, ФРГ фактически накинула на шею ЕС «экономическую удавку», подталкивая страны к большему вкладу в безопасность, так как помимо себя им необходимо защищать еще и демилитаризованную Германию. В завершение ТУЗ подчеркнул, что на данный момент Берлин должен отказаться от своих тезисов и озадачиться проблемой собственной безопасности.
*