На днях глава Минэнерго США Рик Перри заявил, что российский газ, поставляемый в Европу хоть и дешевый, но ненадежный. Это было сказано в ответ на вопрос, почему Европа должна отказаться от закупок российского голубого топлива в пользу американского сжиженного газа. Европейские потребители давно присматриваются к американскому сланцевому газу, который, по их мнению, позволит снизить зависимость от российского энергоресурса, однако окончательные выводы делать не торопятся. На данный момент Газпром обеспечивает примерно треть поставок в Европу.
Рик Перри не стал объяснять, почему он считает российский газ ненадежным, а лишь посоветовал спросить об этом у восточноевропейских партнеров Газпрома. Действительно, Польша и Украина не раз предъявляли России претензии в том, что она снабжает их некачественным сырьем. В частности, летом 2017 года Варшава предложила по этому поводу ввести в отношении России штрафные санкции. Низкое качество российского газа объяснялось наличием в нем примесей.
Председатель польской нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк заявлял, что если Россия и в дальнейшем будет транспортировать по Ямальскому газопроводу в Европу некачественный энергоресурс, то Польша будет вынуждена расходовать газ из своих резервных хранилищ.
Позднее официальный представитель польской компании Gaz-System Томаш Петрасеньский уточнил, что его страна получает российский газ по реверсу из Германии, так как в Польше нет осушительной станции, очищающей газ от примесей. При этом Петрасеньский причиной ненадлежащего качества российского энергоресурса назвал его намеренное разбавление на территории России или Беларуси.
У российской стороны такое заявление вызвало лишь улыбку. В Москве отметили, что слова польского представителя противоречат логике. Сначала он говорит о проблемах с реверсными поставками из Германии, а затем, по сути, обвиняет Россию в диверсии. Не правильнее было бы предположить, что просто со своей функцией не справилась немецкая очистительная система?
Тем не менее подобные инциденты свидетельствуют о том, что определенные силы в Европе заинтересованы в постепенном отказе от российского газа в пользу других поставщиков. Каких? Например, Норвегии, Катара, Азербайджана или США. И в первую очередь американцы направляют недюжинные усилия, чтобы потеснить россиян с европейского рынка.
Благодаря резкому росту добычи в США сланцевого газа в конце 2000-х остро встал вопрос реализации избыточного сырья. Показательно, что в 2009 году Соединенные Штаты стали мировом лидером по добыче газа, достигнув показателя 745,3 млрд м³, значительная доля в этом принадлежала именно сланцевому газу.
Конкуренция российского энергоресурса и американского сжиженного природного газа на европейском рынке четко обозначилась в 2016 году, когда швейцарская нефтехимическая компания Ineos получила первую партию голубого топлива из-за океана. К 2020 году швейцарцы планируют довести количество поставок американского газа до восьми партий в месяц.
Впрочем, здесь будет немаловажным отметить, что в Швейцарию США поставляют этан, который из-за своего низкого качества может использоваться лишь в химической промышленности. Газпром снабжает Европу преимущественно метаном, имеющим более широкий спектр применения, в частности, он может быть использован для электростанций. Однако в США сейчас перепроизводство этана, поэтому они всеми силами стараются навязать его Европе.
Но американцы нацелены и на поставки в Европу сланцевого природного газа, представленного в основном метаном. Главная их цель полностью обеспечить голубым топливом европейских потребителей, тем самым заставив уйти оттуда россиян. По данным Газпрома, мощностей регазификационных терминалов (около 220 млрд куб. м в год) в Европе хватит чтобы фактически полностью отказаться от российского газа.
Некоторые страны Европы тоже в этом уверены. Так, пятилетний контракт на поставки американского газа уже подписали польская PGNiG и британская Centrica. Правда норвежские эксперты не столь оптимистичны в отношении перспектив американского СПГ. Они уверены в одном: регулярная транспортировка сланцевого газа из США по крайней мере поможет Европе добиться существенных скидок на российское сырье.
Насколько же велика вероятность того, что Газпром может быть потеснен американскими газовыми компаниями с европейского рынка? Отечественные аналитики в целом уверены, что российскому газовому гиганту опасаться нечего. В МИДе считают, что в действиях США важна не экономическая составляющая – это ничто иное как политические рычаги давления для продвижения своих энергоносителей.
Эксперты полагают, что европейские потребители в любом случае прибегнут к элементарной арифметике, а она говорит, что американский газ в три раза дороже российского и в ближайшие годы эта разница вряд ли существенно изменится. По данным Института проблем нефти и газа РАН, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год составляла около 150 долларов за тысячу м³, в России себестоимость природного газа даже с учетом транспортных расходов – 50 долларов за тысячу м³. Сложности с добычей сланцевого газа во многом связаны с тем, что он содержится в недрах в небольших концентрациях, соответственно, его добыча ведется на значительно больших площадях и требует гораздо больше скважин.
Директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова отмечает, что американский СПГ не стал и в среднесрочной перспективе не сможет стать альтернативой трубопроводным поставкам Газпрома. Эксперт приводит опыт Литвы, для которой стоимость американского СПГ составила $246 за 1000 м³, тогда как российский газ ей обошелся всего $180 за 1000 м³.
Впрочем, как часто бывает помешать Газпрому может только сам Газпром. Мы все прекрасно знаем, что Газпром – проект большей частью дотационный и если бы не государственная поддержка, то на мировом рынке он боролся бы за выживание. Статистика свидетельствует, что за последние 10 лет капитализация Газпрома в валюте упала в 4 раза. Крупные инвесторы все чаще теряют к нашей энергетической компании интерес, а сам Газпром на ближайшие годы почти вдвое уменьшил прогноз роста импорта газа европейскими партнерами.
США несмотря ни на что настроены на продолжение противодействия газопроводным проектам России в Европе, которые, по их мнению, пагубно влияют на энергобезопасность ЕС. Сергей Комлев, начальник Управления структурирования контрактов и ценообразования ООО «Газпром экспорт», считает, что в 2019 году американские газовые компании могут уйти с азиатского рынка, чему будет способствовать снижение цены на газ, и перенаправить свои мощности на Европу.
Впрочем, далеко не факт, что в Европе США будут выдавливать именно Россию. Специалисты полагают, что американский СПГ вполне может потеснить там позиции норвежского газа, который дороже заокеанского и требует немалых инвестиций для поддержания уровня добычи. Впрочем, с нашей страной не избежать конкуренции даже в сегменте сжиженного газ, который транспортирует на Запад «Новатэк». В 2018 году российская компания экспортировала в Европу почти в два раза больше энергоресурса чем все американские поставщики вместе взятые. И вероятнее всего такая тенденция продолжится и дальше.
А тем временем в США могут обозначиться проблемы, способные остановить экспансию СПГ в Европу. Как отмечают эксперты, Соединенные Штаты, стремящиеся в первую очередь обеспечить выполнение контрактов с ЕС, рискуют упустить момент, когда жители собственной страны начнут испытывать дефицит голубого топлива. Экс-советник главы Минэнерго США Чарльз Макконнелл в связи с этим прогнозирует возобновление закупок сжиженного природного газа у России. В конце 2018 года представитель МИД Мария Захарова уже сообщала, что три танкера с российским СПГ были направлены в Штаты. Видимо это только начало.