1Блогер Алексей Навальный в очередной раз не сумел собрать заявленное число участников.
С очередным «размахом» прошли в России акции блогера Алексея Навального. В 94 городах страны люди выходили на улицы 5 мая. Вот только количество участников митингов не может радовать их организатора.
Нельзя не отметить, что за последние два года протестные движения значительно потеряли в количестве своих сторонников. Люди по-прежнему готовы выходить на улицы для того, чтобы обсуждать насущные проблемы российского общества, будь то реновация или блокировка Telegram. Тем не менее, они не в состоянии понять риторику Навального, а сам блогер ничего нового уже предложить не может. Становится очевидным, что для активиста подобные мероприятия являются не чем иным, как личным пиаром. Рисковать своим здоровьем и безопасностью, принимая участие в зачастую несанкционированных акциях и нарушая тем самым закон, граждане РФ не желают.
Снижение интереса к митингам Навального не пустые слова, они подкреплены официальной статистикой. Так, несанкционированный митинг, прошедший на Тверской улице, собрал лишь полторы тысячи человек, хотя команда блогера заявляла, что придет не менее 15 тысяч москвичей. Однако примечательно даже не это, а то, что такой показатель в пять раз меньше того, который был зафиксирован 30 апреля на Сахарова, когда люди вышли на улицы, протестуя против блокировки Telegram.
Фото: Федеральное агентство новостей - Софья Лаптева
Расхождение цифр наблюдается не только в Москве, но и в других российских городах. При этом зачастую количество людей, вышедших в поддержку блогера не превышало 100 человек, а в некоторых случаях их можно было пересчитать по пальцам одной руки. В этой ситуации наглядным примером является прошедший в Париже митинг против президента Франции Эммануэля Макрона, собравший свыше 160 тысяч участников.
Падение интереса к мероприятиям Навального является причиной его стремления организовывать несанкционированные митинги в местах массового скопления людей. Этим обусловлен и отказ от Сахарова с последующим выходом на оживленную Тверскую. Таким образом, он создает эффект толпы, а участники и ряд СМИ могут словить так называемый «хайп» из-за стычек между сторонниками блогера и казаками или людьми, придерживающимися нынешнего политического курса.
Фото: Федеральное агентство новостей - Софья Лаптева
В этот раз митинги в большинстве городов прошли мирно, без активного вмешательства полиции. Стражи закона задерживали людей лишь в 18 городах, при этом многие из них были отпущены по домам. В то же время их французские коллеги для разгона протестующих задействовали слезоточивый газ, что показывает более высокую лояльность российской полиции к жителям своей страны.
Нельзя обойти стороной и тот факт, что сами организаторы митингов не ищут конфронтации с полицией, делегируя для этих целей людей из толпы. Такой сценарий был разыгран в Санкт-Петербурге, а в Москве Навальный, пришедший на акции в качестве «приглашенной звезды», без какого-либо сопротивления проследовал в автозак, будто-то таким и был его изначальный замысел.
Издание «Политэксперт» связалось с исполнительным директором «РосПолитКонсалта», политехнологом Игорем Титовым и попросило его прокомментировать низкую явку на митинги Алексея Навального.
Очередной провал акции Навального состоит в том, что, как говорил Высоцкий «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Блогер при всей его активности, очень рафинированный человек. Он не может быть вожаком. И поэтому за ним серьезная волна не пойдет. Навальный это понимает, осознают это и люди, которые за ним стоят и финансируют. Однако ничего другого у них нет, поэтому активист пытается создать некий эффект своего возрождения, но у него опять не получается. Я думаю, что это очередной шаг к политической пропасти, которая перед ним разверзается.
Эксперт отметил, что после проведения выборов и после относительного успеха Ксении Собчак, Навальный всеми возможными способами борется, чтобы остаться на плову и сохранить лидерские позиции в протестном движении, поскольку, к его большому сожалению, появились такие оппоненты как Собчак и молодой Дмитрий Гудков.
Навальному нужно обязательно оставаться на слуху, на виду всеми возможным способами. Все эти акции были не для идеи, а для самого Навального, грубо говоря. Они нужны больше ему, чем людям, которые приходили на эти акции.
Видит Титов проблему и в участии молодого поколения в этих акциях.
Наиболее неприятно то, что Навальный и его сторонники используют в своих митингах детей. Когда привлекаются, причем в темную, старшеклассники, студенты из училищ и лицеев, которые приходят туда для того, чтобы потусоваться, а их ни с того ни с сего забирают и везут в отделы полиции. Затем в их учебные заведения направляются соответствующие бумаги.
Как итог, подчеркнул политтехнолог, они получают реальные проблемы в будущем. Тем не менее, это ни Навального, ни его команду не волнует.
*