0
Группа психологов доказала, что в беседе с искусственным интеллектом свидетели вспоминают гораздо больше деталей и чувствуют себя более раскованно, чем в тех случаях, когда допросные мероприятия проводит живой человек.
В издании Frontiers in Psychology психологи Корал Дандо и Донна Тейлор опубликовали свою работу, в которой рассказывается о том, что цифровой аватар способен допросить человека лучше, чем живой следователь. В проведённом исследовании свидетели кражи авто были допрошены живым человеком, а также искусственным интеллектом (ИИ). Специалисты доказали, что в беседе с живым человеком очевидцы происшествия чувствуют себя смущённо, если не помнят ответ на поставленный вопрос, а в разговоре с ИИ им легче признаться в своей забывчивости.
В беседе с полицейскими люди чувствуют себя более скованно, вспоминая меньше деталей совершённого преступления. В исследовании психологи доказали, что допрос с помощью цифрового аватара на 30% эффективнее такового с живым полицейским.
*